|
- 积分
- 8936
- 金钱
- 7359 Pb
- 存款
- 75804 Pb
- 臭鸡蛋
- 56 斤
- 小红花
- 134 朵
- 贡献
- 0
- 注册时间
- 2007-10-29
- 最后登录
- 2009-7-3
|
1#
发表于 2008-9-22 10:30
| 只看该作者
日本篇 上
这几日看到很多人对于hoi学说的争论，个人感觉以游戏中种种学说来评价那个时代的陆军思想太不客观，就写下了这篇自己的感想。当然，这里只从纯军事角度探讨,同时由于资料的问题,肯定有很多漏洞,就搏诸位一笑。
日本的陆军战术思想变化有几个阶段，早期（31~41）的日军，可以说战术思想是非常落后的。其战术的核心，因该是法军一战前提倡的步兵广泛机动战术。这是一种全面提倡进进攻的战术，这种战术的核心是
1 加强主攻地域的火力。
2 通过有效的火力破坏敌人的防御和士气，大量杀伤敌人
3 步兵在火力掩护下发动中央突破式的集团冲锋，快速突破敌人主防线，进而动摇敌人整体防御。
4 敌人防线被突破后，产生动摇，溃退，骑兵等快速兵团实施追击。
这种战术思想最大的缺点就是忽视合围的重要性,一项情愿的把战役的胜利寄希望于中央突破.
在大东亚战争书中有写到,虽然陆军一直想强调积极果敢的机动战和主张包围歼灭战。但无奈,其训练和装备编制是以突破坚固的纵深阵地地带(特别是攻击火力点)为主,忽视机动力,中级军官缺乏这方面的理念,实际就是有了想法和机会,也不能把握住.
没有参加过一战的日本不了解现代化陆军的纵深防御，他们只是根据自己在日俄战争的经验，认为在有效火力面前，任何防御都是可以突破的，然后，敌人会因为防线突破而动摇和溃退。 他们从一战只学习了一些战术手段，如徐进弹墓，步兵迂回攻击，集群散兵战术等。但跟本上，他们不了解面对现代法的防御，浅纵深的突破更本不能动摇战线，相反,突击部队有很大的危险.同时，这种战术也不能有效歼灭敌人.很可惜，他们的对手是同样落后的Chi（战术思想上），所以在淞沪等战场上，日军起到了效果，面对日军优势火力和步兵突击，缺乏防御和火力压制的chi步兵战线很容易被突破，大量士兵被火力杀伤。而且，一点突破后，缺乏训练的chi很容易混乱而遭击溃。但是，即使面对溃散的chi部队，日军也未能歼灭，只能击溃，可以说这种战术缺陷是很大的。南京会战chi约有10个师被歼灭，但更多是由于chi指挥混乱造成的，而不是日军的战术行动，日军只专注攻入南京，而不是合围那一带chi，日军在中国战场，鲜有野战合围的纪录。
而当chi能不被火力和突破动摇，日军就毫无办法。如台儿庄会战，日军一度突破chi防御，但正面的孙连仲，庞炳勋部都没有溃退，仍然坚守，而日军突破后，无法发展胜利，陷入胶着，让chi可以有时间调集部队，威胁侧翼。这样的战例是很多的，如武汉会战，chi死伤达40w,“然无一师被歼”，chi利用地形节节抗击，日军不断重复着突破，在面对防御，在突破的一战时消耗战，冒进106师团遭侧翼合围，伤亡巨大。39之后，随着chi防御作战越来越成熟，日军突破伤亡也越来越大，即使突破也越来越难造成chi整体得溃败，chi可以从容的撤退，从新布置防御，甚至可以利用日军的脱节尽行反击，如随枣会战，日军开始一直顺利突破chi防线，然至到临界点，chi总体仍未动摇，不断调来的预备队投入反击，最终以消耗战收场。可以预见，如果长久下去，中国战场也必出现一战时的大规模拉锯战。
总结这一段，可以说日军的战术是完全失败的，日军的战略旨在速决，必须通过大会战，最大程度的歼灭chi军队。Chi初期，出于种种原因，必须集结部队和日军展开大规模会战，然日军没有抓住机会，chi遭重创，然建制，有生力量都在，可以继续战斗。日军付出惨重代价，只是让战争变成了一战时的消耗战。可以说，这种情况的原因，就在于日军落后，不现实的战术造成的。
即使到了后来,日军在战役上认识到了合围,由于建制构成等问题,中级指挥官的意识等因素,往往也做不到,也是这种战术的拖累.
其实,包括淞沪,太原,徐州等几次会战大胜,也不在于日军突破,而在于其两翼形成对chi的合围之势（太原一度合围了傅作义部），chi才大撤退。只是日本没意识到，或者没法改变。
[ 本帖最后由 tanktao2000 于 2008-9-24 07:17 编辑 ] |
|
'It was the bravest, most awe inspiring sight I've ever witnessed, and they were. . . yelling, swearing and shouting. There were more than 500 Aussie horsemen . . . As they thundered past my hair stood on end. The boys were wild-eyed and yelling their heads off'. |
|
发表于 2008-9-22 10:33
| 
.gif)
.gif)