联机36苏联机步流测试……
现在联机不论苏德好像走的都是装甲流路线，但是由于苏联的装甲太贵，一个装甲差不多可以顶3个机步的造价（当然人力不论），而3个机步的战斗力显然是可以超过一个装甲的。。所以我考虑苏联是不是可以用机步来代替装甲。。。以下是测试贴。。 开局科技，3.12减完不满开始种田
由于这局存脆为了出兵，所以贸易没有很在意的搞，实际上资源应该再卖的多点的
[[i] 本帖最后由 goosewang 于 2007-9-17 15:20 编辑 [/i]] 37年出IC图，37年中科技图 38年初IC和科技图 39年IC图
RP爆发，获得飞机蓝图一张，lucky～:xzlh
[[i] 本帖最后由 goosewang 于 2007-9-17 15:25 编辑 [/i]] 39年9月欧战开始，10.11主要的田完工，不过由于41步兵和41机步都还没好。。所以把IC都用来生产通用了 40年1月6日41步兵研究完成，41步兵从38.12.2X开始到40.1.6，差不多刚好一年的时间，由于最适合的那个科技组被我用来研究摩步科技了。。所以实际速度应该可以再快上半个月到20天这样，最早应该在39.12完成。。飞机你要的苏联研究时间我给你测试出来了啊。。要求发糖吃:yw
步兵科技完成后拉了25*25的流水线，不过应该生产不完 机步科技40.6.17完成，这个科技之前时间没估计好，是从39.2～39.3之间开始研究的，所以应该还可以提前2个月完成，完成后拉了16*14的流水。。不过估计生产到一半会停了换44机步。。 给一下机步的数据吧。。。硬攻和装甲度~ 之后的档玩到41.5的时候跳出了。。由于个人机子太破，玩到40年后就变的很卡，差不多游戏时间一年现实时间要3个多小时，所以实在受不了那个折腾了。。放出存档求好心人帮忙测试下
按个人大致估算，到42.4月部队应该是通用100左右，步兵450个师，机步150个师，加上6～7指挥，27的山地摩步，绝大部分部队自行火炮加强，不过由于人力可能出现问题。。也许步兵会少上20～30，所以总兵力应该大约是600个师 个人小结。。由于机步的成军太晚。。所以机步流在41.6.22开战的话应该是不能用了。。毕竟他不能像装甲在39年初就可以开始爆了。。。不过如果换到42年开战的话应该还是有前途的。。就是机步的战斗力没经过测试。。不知道160个师的机步能不能抵得上80个装甲 [quote]原帖由 [i]bfvolev[/i] 于 2007-9-17 15:43 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1064803&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
给一下机步的数据吧。。。硬攻和装甲度~ [/quote]
# 4 - Advanced Medium Tank
model = {
cost = 27
buildtime = 185
manpower = 7
maxspeed = 10
defaultorganisation = 30
morale = 30
defensiveness = 20
toughness = 30
softness = 30
suppression = 1
airdefence = 4
softattack = 14
hardattack = 14
airattack = 4
transportweight = 40
supplyconsumption = 2.8
fuelconsumption = 7
speed_cap_art = 11
speed_cap_eng = 11
speed_cap_at = 11
speed_cap_aa = 11
upgrade_time_factor = 0.5
upgrade_cost_factor = 1.0
# Basic Mechanized Division - 1
model = {
cost = 14
buildtime = 125
manpower = 10
maxspeed = 10
defaultorganisation = 30
morale = 30
defensiveness = 20
toughness = 20
softness = 64
suppression = 2
airdefence = 5
softattack = 14
hardattack = 5
airattack = 4
transportweight = 30
supplyconsumption = 1.3
fuelconsumption = 4.5
speed_cap_art = 11
speed_cap_eng = 11
speed_cap_at = 11
speed_cap_aa = 11
upgrade_time_factor = 0.5
upgrade_cost_factor = 1.0
}
# Improved Mechanized Division - 2
model = {
cost = 14
buildtime = 125
manpower = 10
maxspeed = 10
defaultorganisation = 30
morale = 30
defensiveness = 25
toughness = 25
softness = 60
suppression = 2
airdefence = 6
softattack = 16
hardattack = 6
airattack = 4
transportweight = 30
supplyconsumption = 1.4
fuelconsumption = 4.5
speed_cap_art = 11
speed_cap_eng = 11
speed_cap_at = 11
speed_cap_aa = 11
upgrade_time_factor = 0.5
upgrade_cost_factor = 1.0
41装甲和42机步44机步的数据。。苏联的实际装甲生产IC我没记错的话应该是21.8IC，生产时间我忘了。。不过不会少于100天，42机步实际生产IC是11.2IC，41年后换了-5%机步花费的部长后是10.6还是多少，生产时间是76天，流水线后可以缩短到2个多月一批。。建造价格大约是装甲的2/5
苏联44机步的科技在41年3月到4月可以研究出来。。所以42.4月的时候42机步和44机步大致数量差不多各占一半
[[i] 本帖最后由 goosewang 于 2007-9-19 01:01 编辑 [/i]] :fad :fad :fad 赫赫 挂了一个晚上。。总算完结了。。继续
41.3.5 43机步研究完成。。比估计的要快啊 41年10月人力已经开始顶不住了，把步兵师全部取消了换机步:kun
这个时候步兵才出到375。。本来估计应该要有450的:kun :kun 42年2月人力完全耗尽了，不得已解散15个步兵师换了人力继续造机步:kun :kun :kun
后来发现应该解散山地的。。那些个36山地可是15人力一个师啊:ot :ot
[[i] 本帖最后由 goosewang 于 2007-9-18 08:14 编辑 [/i]] 最后的兵力图。。所有部队自行火炮加强，所有步兵41型，165个机步里61个是42型的。。其他104个是43型，通用都是40型的，陆军总兵力比估计的少了50个师。。苏联人力好少:kun
[[i] 本帖最后由 goosewang 于 2007-9-18 08:18 编辑 [/i]] 科研图经济图和外交图，德国在41年的时候宣了我，为了模拟对战情况F12华丽的和谐了他，却忘了42年后苏联可以主动宣战的。。浪费了很多IC啊。。虽然到42年的时候我并不缺IC，缺的是人力 机步流测试大致结束。。如果机步流的战斗力可行的话那接下来就是要考虑机步和步兵的平衡问题了。。就我这局看来，到后期苏联人力严重缺乏，IC有相当多的空闲，机步：步兵的比例还可以调高，估计调到200机步：330的步兵没什么问题。。或者是否可以考虑在放弃空军的前提下苏联走纯摩步+机步路线的可行性。。 我主要在意的是用机步代替装甲的话怕是会硬攻不够啊。。。
机步能配哪些附加？ 机步可以配反坦歼击车。。好像反坦炮也可以，由于43机步比41装甲软攻高2点，所以如果你觉得硬功不够的话可以用反坦附加，
其实我觉得如果有数量的话不是很需要在意这些硬功吧。。毕竟我和你那局我的白板步兵在4倍多的兵力优势下也打掉39自行加强的装甲了。。机步怎么说也比步兵来的硬，160个机步的机动性可不是步兵能比的。。 看你TC和补给受得了才怪:kiss: [quote]原帖由 [i]烧汽油[/i] 于 2007-9-18 09:51 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1066567&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
看你TC和补给受得了才怪:kiss: [/quote]
机步的补给和油耗只占装甲的一半，当然TC也只占一半，所以能支持80装甲的话没有理由不能支持160的机步的。。21号的TC变红是因为刚好有4个机场完工没有放下，等4个机场安置好了TC就变绿的
[[i] 本帖最后由 goosewang 于 2007-9-18 09:56 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]goosewang[/i] 于 2007-9-18 09:50 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1066566&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
机步可以配反坦歼击车。。好像反坦炮也可以，由于43机步比41装甲软攻高2点，所以如果你觉得硬功不够的话可以用反坦附加，
其实我觉得如果有数量的话不是很需要在意这些硬功吧。。毕竟我和你那局我的白板步兵在4倍多 ... [/quote]
这个。。。42联机的话就不是39装甲了啊，嘎嘎。
而且苏联42年对德国还是肯定会有反攻的，苏联用机步做突击部队的话就嫌有点软了，而且面对对方的装甲部队就有点虚的感觉。。 带个反坦旅可能会有点用 持续关注中
期待实战测试。弄不好这个可能会颠覆苏德单条的兵力构成甚至规则。
大糖先记下，以后给你补3个。 其实我一直在想，为什么42开战的德国不直接出43步兵。
因为41步德国39年底就能出，43步兵就是41年底，而德国总共步兵就是200上下，加上前期会出一些兵，可能只需要新造100个，41年出1-2拨，再加42年5个月，时间完全够，而20条流水的IC也不是大的负担。
42年初防守的问题，可以把装甲多调些回来，但是不知道这样多耗的油是不是合算了。
或者可以用另一个方案，冲43自行，这个还要早一些，加强全用43，对战斗力提升能有多大呢？
如果是我能试验的话，大概会2个都选，部分装甲前移应该可以解决IC分配的问题。 实战测试阿:)dd 期待更进一步的测试结果:)kx
还是毛子这样的大国好测试啊，德国就米什么办法走这流那流了:lw [quote]原帖由 [i]bfvolev[/i] 于 2007-9-18 11:43 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1066847&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
这个。。。42联机的话就不是39装甲了啊，嘎嘎。
而且苏联42年对德国还是肯定会有反攻的，苏联用机步做突击部队的话就嫌有点软了，而且面对对方的装甲部队就有点虚的感觉。。 [/quote]
但是同样苏联42开打也不是白板步兵了啊。。而且组织度也比41年高15左右
苏联反攻机步和装甲比的优势当然还是在数量上，德国一般是70～90的装甲一波单线突破。。而苏联完全可以靠2个70+的机步配合进攻。。不过这一切都是纸上谈兵。。。实际战斗力确实有待实战测试啊 [quote]原帖由 [i]JOC[/i] 于 2007-9-18 18:01 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1067976&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
其实我一直在想，为什么42开战的德国不直接出43步兵。
因为41步德国39年底就能出，43步兵就是41年底，而德国总共步兵就是200上下，加上前期会出一些兵，可能只需要新造100个，41年出1-2拨，再加42年5个月，时间完全 ... [/quote]
我想德国不出43步兵的主要原因是相对于200个步兵来说，德国的作战主力是100个装甲和100的空军。。步兵不过是辅助兵种。。所以并不在乎那点数据加成，反而41年底再生产步兵的话会影响装甲和飞机的流水线加成。。估计德国认为这样得不偿失吧 因为硬攻不够，所以我很怀疑机步在实际的反击作战中的效率，可能全面配反坦会好点，是个不错的选择。
ps:之前的那局1v2的战术面基本不可参考啊，包抄中间沼泽区毕竟也就是４１年才有可能作的事情，４２年决不可能拖大到那里去的，正常情况下仍就是空军轰炸后的基辅区才是王道阿～ [quote]原帖由 [i]bfvolev[/i] 于 2007-9-19 01:10 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1069195&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
因为硬攻不够，所以我很怀疑机步在实际的反击作战中的效率，可能全面配反坦会好点，是个不错的选择。
ps:之前的那局1v2的战术面基本不可参考啊，包抄中间沼泽区毕竟也就是４１年才有可能作的事情，４２年决不可能拖 ... [/quote]
实战实战～～我用德国，你用苏联走机步流我们试试看:handshake 你自己创的机步流，却要我用机步的苏联来测试。。说不过去哦= = [quote]原帖由 [i]goosewang[/i] 于 2007-9-19 01:21 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1069202&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
实战实战～～我用德国，你用苏联走机步流我们试试看:handshake [/quote]
我倒.:shan
加油吧用机步,这是个大好的按倒BF的机会啊.:fad [quote]原帖由 [i]goosewang[/i] 于 2007-9-19 01:06 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1069194&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我想德国不出43步兵的主要原因是相对于200个步兵来说，德国的作战主力是100个装甲和100的空军。。步兵不过是辅助兵种。。所以并不在乎那点数据加成，反而41年底再生产步兵的话会影响装甲和飞机的流水线加成。。估计 ... [/quote]
前后矛盾的家伙,拍飞.:shit
以前我问苏联怎么不全面配TD和AT来破装甲,因为德国鬼子全仗装甲.
某人就说德国除了100坦克,步兵也是作战主力,:zhut [quote]原帖由 [i]JOC[/i] 于 2007-9-19 10:20 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1069592&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
我倒.:shan
加油吧用机步,这是个大好的按倒BF的机会啊.:fad [/quote]
表听bf胡说。。42苏德相对来还是苏联弱点，加上我本来就打不过他，输了也不能证明机步流没用啊。。某人自己说过42年我用德国他用苏联的话大概实力对比差不多，这样赢了才能证明机步流的价值的说:handshake [quote]原帖由 [i]JOC[/i] 于 2007-9-19 10:24 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1069603&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
前后矛盾的家伙,拍飞.:shit
以前我问苏联怎么不全面配TD和AT来破装甲,因为德国鬼子全仗装甲.
某人就说德国除了100坦克,步兵也是作战主力,:zhut [/quote]
我有这么说过么:oX
让我想想哈～恩恩，对于德国来考虑，进攻是其作战的出发点，所以装甲和飞机是主力，
而从苏联反攻做考虑，德国的步兵也有很大威胁。。所以反攻的时候步兵也是主力。。。恩恩。。。真有道理……:)dd [quote]原帖由 [i]goosewang[/i] 于 2007-9-19 11:01 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1069682&ptid=72635][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
表听bf胡说。。42苏德相对来还是苏联弱点，加上我本来就打不过他，输了也不能证明机步流没用啊。。某人自己说过42年我用德国他用苏联的话大概实力对比差不多，这样赢了才能证明机步流的价值的说:handshake [/quote]
YD.
自己苦心研究的成果交给别人去验证放心吗:dangao 给他加点限制就好了嘛:)dj34 机步成军太晚了:aiqing
页:
[1]
2
