其实EU2真的画面不好, EU3当然也有欠缺
昨天发了个很真实的帖子，没想到招来大家的误会。其实CK我玩了1个多月了。挺有意思的。只是一当上皇帝（不是第一个剧本的拜占庭皇帝，那个皇帝太容易了些，王位竞争法。。。）就有些无聊。我用肯特花了1个礼拜时间慢慢玩，最后当上了英格兰皇帝。
至于钢-铁-雄-心II（现在怎么叫胡子育成计划了？），我也玩过。不但玩过，去年春节还汉化过这个游戏，在除夕前发过一个汉化包。看这里船长，按时地方等等好多熟悉的名字，都是KK的吧？ 我就是KK的冷血飞鹰啊。
P区游戏VIC没玩过。据说点转化工人要点得手抽筋，有人还说选中国点了一个下午鼠标。呵呵，也不知道是真还是假，总之一听要点这么多次鼠标，就怕了。
EU2画面真的很烂。不是说以画面衡量一切，但是画面绝对影响可玩度。比如，大航海II估计现在没人玩了吧？ 2000年之前大众软件仙剑排名一直是月月前三，但是不出那个95版，有多少人会真的玩DOS仙剑？ 席德梅尔的海盗，用一只手操作小键盘就可以搞定的简单游戏，10来个小时的海盗生涯，相信很多人都会记忆由新，这就是一个画面决定可玩性的典型例子。纯可玩性至上的说法，应该也是荒谬的。 说安装了10分钟就删，应该是对事不对游戏。
有人说我前几天说EU3不好玩，我从来没有说过EU3不好玩．只是用勃兰登堡上手对EU新手来说实在是有点难度，打不下去了。 EU3不同的国家难度真的不一样，你们选一下勃兰登堡，英格兰，奥地利，葡萄牙，自己去体会。我是这些国家都从1453玩到1500。最后还是选择了勃兰登堡。 没有出海口，上来就得打出海口。东边一圈小国家，必须早日占领好早日把他们核心化。北边梅克伦堡不出以外一般和波米西尼亚联盟，你一宣他们，多半波兰也要选你。南边萨克森和波西米亚也是我的占领目标。勃兰登堡必须早日占领这些地区，才能早日把这些地区核心化，才能在50-70年后进入世界前列。否则就没有生存权。人家不会让你在那里慢悠悠发展。四块核心省份根本也发展不过人家。一般不喜欢S/L。但是在尝试武力征服失败后，外交征服也不成功（弱国无外交），我现在选择了武力结合间谍的道路。就是每一笔战争赔款后，靠S/L派间谍去把下一个战争目标的首都伪造主权证书。---------不S/L，那么36点恶名上限只能抢到有限的几块地。S/L也是无奈的选择。
继续谈谈2D游戏。如果把2D游戏分成几个等级，我所认为的：
1、比较华丽养眼的2D：文明系列（不含文明4）。雪乐山的后两个作品（埃及艳后，龙之崛起）。光荣后期系列（三国志7 8，太阁等）。英雄无敌3，P社的钢-铁-雄-心II等等。这些游戏的虽然是2D，但是毫无疑问，他们不逊色于3D。
2、总算能接受的简陋2D：苍狼与白鹿（成吉思汗4），大航海3（不知道有多少人玩过？2000才出的汉化版，破解CD比较麻烦），王国风云（CK）。雪乐山的恺撒，快刀乱麻（一个日本剑道的养成游戏，挺有意思的）等等。
3、我个人认为真的无法玩下去的简陋2D：所有以前的DOS游戏。和早期的Windows 95 98平台下出的游戏。
举几个曾经的经典：三国志4，仙剑奇侠传等等。我是无法容忍----------虽然曾经我高中时代可以连旷一个月课白天打桌球套羊子赢钱晚上就泡网吧为了这两个宝贝。我还记得那时候昏暗的灯光，网吧里也没有现在还自带小卖部，只有茶水提供，自己得提前带好干粮。那时候网吧一般2台电脑。4-6台电脑的就算是大网吧。对了，那时候网吧是完全非法的。经常会被查几次。那时候白天一小时是4-5元。晚上是15元包夜。
[[i] 本帖最后由 lxfying 于 2007-5-31 21:39 编辑 [/i]] 见仁见智 EU2的画面介于2和3之间。也就是我认为无法容忍，但是也许还可以将就玩吧。
客观的说。
对某一事物偏好，就无法做到客观了。 :)dj34 大软的排名就是几个人在那YY而已
实在没什么可心度:dangao 无法容忍就不要玩～～又沒有人強迫你玩～～何必在這JJYY:kl 毕竟是划时代的进步。
上个暑假还在家里玩游戏机的霸王的大陆II，开学就看到街边冒出一个叫网吧的东西，里面有三国志4，仙剑奇侠，那种震撼，无法用语言形容。
回家立刻把两三千块的几十张合卡和游戏机一起送给了亲戚家的小弟弟。 [quote]原帖由 [i]czmking[/i] 于 2007-5-31 21:47 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=831433&ptid=56402][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
无法容忍就不要玩～～又沒有人強迫你玩～～何必在這JJYY:kl [/quote]
无法容忍就不要进来啊～～又沒有人強迫你看我的评论～～何必在這JJYY:kl EU3把历史事件补充上，商人自动化分配补充上。EU3是个非常好的精品。
都是一个游戏公司的作品，大家玩的都是免费的盗版，EU3又没浪费谁谁的一分钱， 真想不通，和Eu3有仇啊？？？
我看某些人很不成熟！可能和年龄有关系。
游戏就是游戏。游戏是给人消遣的。我同样也有玩游戏的兴趣，但是不会如此疯迷。 f飞鹰的钢铁汉化包不错,偶还有收藏~~~:dangao :dangao ~~~
平心静气~~~才能把话说清楚~~~
各人喜好不同,无可非议,所谓的争议应该是飞鹰昨天的帖子对EU2的评价有失偏颇~~EU2的粉丝们自然要出来辩驳一下罗~~~
偶觉得EU2原版地图是糟糕点,其他还是不错的,MYMAP就做的很好了(偶最近几天就在玩,感觉不错啊)~~如果有兴趣可以试试~~~:dangao :dangao 个人感觉 E2还好.
P社的3D技术还不成熟..最好要继续保持2D的路线.:fad LZ也说得没错。玩游戏就是玩游戏。。自己觉得怎样就怎样。。想玩就玩，不玩就不玩。。个人有个人的喜好 仙剑奇侠传相当好 EU3的画面真的令人受不了 又难看又耗资源 :zhut :zhut 觉得EU3总的来说还是不错的,我也放弃过很长时间,不过最近越玩越觉得不错 代表6.1小朋友来分辨几句。
大多数3d才是无法容忍的，看着不爽的样子。像我这么喜欢轩辕剑的，玩木头腿小mm的时候弄到一半就删掉了……宁可玩dos枫之舞。
另：还有以大航海4为代表的一大堆制作pp的伪3d. 大富翁系列不知道咋算的。富甲天下似乎没必要去追那个3d的风。 大航海4的3D丑到可以跟EU3匹敌 EU2的画面我觉得是绝对不差的，比EU3看上去好多了 EU3的快帆船航行在海面上，拉最近距离的镜头，感觉到了大航海时代的风采。当然我是把那仅有的几个画面质量都选上了。
不少人对3D的排斥和游戏吃硬件有关。现在游戏厂商的确不考虑玩家的利益，做出来的游戏不管华丽与否，都是一样的耗机器，这一点所有玩家都有同感。昨天当我的20几艘编成一队的战舰和法国30几艘居然没编队的垃圾运输船对战的时候，画面停顿了。我还以为死机了，后来发现是卡。我晕。这机器可是中世纪2地图上6000多人三个国家混战，拉近镜头都不卡的机器。玩EU3居然卡了。
3D也有好游戏。中世纪2选埃及，当两个国家的十字军和埃及马木鲁克大军对战的时候，进入战场我按了暂停，从不同镜头角度欣赏了十分钟。绝对有电影天朝王国十字军和穆斯林大军对阵的风采。应该说和游戏场面相比，电影那几个有限的镜头太逊色了。
不要老说P社的游戏只有历史内涵，而对他的画面不抱希望。我相信P社有一天也能做出内涵丰富画面精美的游戏------至少EU系列的内涵就不比文明系列差的。即使没有历史事件的EU3也比CIV4更富有历史性和可玩性，仅仅缺少一点游戏视觉美感而已。可是谁又能说P社的游戏有一天不能达到完美？ [quote]原帖由 [i]2gether4ever[/i] 于 2007-6-1 09:53 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=832071&ptid=56402][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
大航海4的3D丑到可以跟EU3匹敌 [/quote]
慘不忍睹～～:LH
PSP版比PC的好太多了～～ [quote]原帖由 [i]czmking[/i] 于 2007-6-1 14:27 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=832497&ptid=56402][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
慘不忍睹～～:LH
PSP版比PC的好太多了～～ [/quote]
真的？我要玩 [quote]原帖由 [i]2gether4ever[/i] 于 2007-6-1 14:30 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=832503&ptid=56402][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
真的？我要玩 [/quote]
有PSP的話去下個ISO吧(有漢化的)～～
爽就一個字 :dao 主要是看可玩性，画面就是其次了，老实说，很多3D游戏没法和2D游戏比较，而好的3D游戏，对机子的要求却很高，像hoi，如果下一代P社来个3D化（这基本是可以肯定了），怕是和EU3一样了 原来阁下便是冷血飞鹰
偶记住了 EU3绝对比文明4好玩:pill EU3实在太吃机器了，我的电脑跑文明4都没问题，EU3竟然连个游戏画面都看不到，只能说爱你不容易啊:shan 冷血飞鹰还是不错的，至少他没说EU2是垃圾什么之类的 既然LZ有他自己的理由就由他吧
他不喜歡玩,也要玩過才知
只是評語評得有點...... EU3这种丑陋的画面还说好？
审美的确是有些问题
EU2的画面有什么不好？如果你觉得CK没什么画面不好的话。
还和DOS比……EU2还没老到这种地步。2D游戏说画面人物主要是原画，EU2没有人物。主要就是色素。EU2的色素不少 [color=Red][b][size=2]大航海时代3之类，就是彻底没有图画、改成全部是黑底白字文字描述，游戏性照样不减多少……
美工只是一方面，是游戏业发展起来后才有的。
是不是照LZ的审美观点，象棋、麻将，对了——围棋——那界面简陋之极的东西，就完全彻底不会吸引人了？[/size][/b][/color] :zhut 继续狂笑之后路过 对于LZ无视到底 不是所有人都对P社游戏有兴趣的！对新人来说，太难入门了，想起当年刚接触VIC时，足足用了3天，两人一起研究，才懂了点皮毛！:dao :dao :dao 其实偶觉得大家反感EU3的主要原因是
一个平凡的画面(不丑也不美...PC上的游戏3D的都好不到哪去)...却耗费了这么多资源罢了...请试着用绝对流畅的机子玩EU3...大家就不会拿画面撒气了...而是像我一样抱怨游戏系统...
PS:EU3资料片大期待... 高中政治老师教导我们要历史的看问题:
首先，楼主个人不喜欢EU2的画面可以讨论，但说EU2 的画面“烂”似乎有失公平，在2001早期eu2算是尚可的2D 策略游戏了,当然和01年年底出的文明3还有一定差距,要不然P 社也不会用此引擎一直做5年游戏了.
EU3和那些比它早出策略游戏比 比如文明3,比如英雄无敌5,我想说无论从最终画面,还是性能/画面比来说都有很大差距.
[[i] 本帖最后由 穆好古 于 2007-6-6 00:26 编辑 [/i]] 你是冷血飞鹰，你是冷血飞鹰，你是冷血飞鹰？？？？？ [quote]原帖由 [i]lxfying[/i] 于 2007-6-1 14:04 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=832460&ptid=56402][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
EU3的快帆船航行在海面上，拉最近距离的镜头，感觉到了大航海时代的风采。当然我是把那仅有的几个画面质量都选上了。
不少人对3D的排斥和游戏吃硬件有关。现在游戏厂商的确不考虑玩家的利益，做出来的游戏不管华丽与否，都是一样的耗机器，这一点所有玩家都有同感。昨天当我的20几艘编成一队的战舰和法国30几艘居然没编队的垃圾运输船对战的时候，画面停顿了。我还以为死机了，后来发现是卡。我晕。这机器可是中世纪2地图上6000多人三个国家混战，拉近镜头都不卡的机器。玩EU3居然卡了。
... [/quote]
萬三分的同意啊 ~ 明明是幾byte的數據，p 社也要卡一大卡。 :pill
資料運算沒有效率，估計~估計效率大概只有文明2的程度。:bei 某楼...文明3 英雄无敌5画面好?...也许作为一个电视游戏玩家的原因...觉得文明3 英雄无敌5 EU3画面一样平凡~~ 英雄5没玩过，但是个人觉得文明3的画面比EU3要好看的多 胡说八道！:shit :shit :shit EU2很好！:zhadan 设么啊 大航海4可是不朽的经典啊！！！:)kx 虽然画面不怎么样 但现在玩起来还是有很高的可玩性的 3D画面做得再好有设么用 游戏性差 可玩度差 不就是绣花枕头一包草吗！！:kf EU3的3D做得真不怎么样 总体感觉P社的2D游戏的可玩度要比3D的多 EU3的设计有极大的问题 不仅运行慢 而且读取也超级慢！ 國中的某春節接觸文明三 連玩四天沒睡啥麼覺,,文明四之後接觸到太陽這個撼動人心的遊戲
整整半年都身陷其中
精神上的享受 比視覺上的享受 更令人無法自拔
ps2曾經有跟朋友借來玩玩 那時候是玩賽車的 畫面好到非常之好
可是可是幾個小時就逆了隔天就環了 視覺享受 我覺得是快熱
精神上的享受 慢熱阿 :)dj34 :)dj34 :)dj34 :)dj34
页:
[1]
2
.gif)