易北河之鹰mod的航空器科技披露（完成稿）
注1：包含海军航空兵部分注2：空母将搭载3选2舰载机中队，轻型空母将搭载3选1舰载机中队，主力舰只搭载水上飞机
注3：我和hhyy沙盘推演结论，大炮巨舰的海军时代将不复存在， 正式开战之日望诸位认真贯彻海军航空兵制胜理论，方可夺取制海权。
[[i] 本帖最后由 冷血飞鹰 于 2008-2-12 08:25 编辑 [/i]] 航公满塞:pill ｅｘｃｅｌｌｅｎｔ 海军决战学说变成废柴了？？？:)dak :)dak :)dak 刚打开就看到个“该良的”:LH 提点建议
那个水上飞机的科技 如果完全按照现实来说 主力舰装载的水上飞机也就发展到浮筒式为止了 2战后都是逐步换成搭载直升机
而且水上飞机的喷气化都是大型机体才能实现 非常之好，非常支持 [quote]原帖由 [i]wanze[/i] 于 2008-2-12 12:23 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1641084&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
提点建议
那个水上飞机的科技 如果完全按照现实来说 主力舰装载的水上飞机也就发展到浮筒式为止了 2战后都是逐步换成搭载直升机
而且水上飞机的喷气化都是大型机体才能实现 [/quote]
应该是发展到改良高航程就截止. 所谓改良高航程，就是引擎喷注\雷达预警\机身轻型化等手段. 英国反潜飞机不少都是水面弹射的, 43年后都开始逐渐配备雷达. 日军0式水侦其实也是改良高航程,虽然没有装雷达.
至于两那款喷气式, 现在也不会在45年前出现.是45后产品。 我曾经考虑过改成直升机吧,可是又想到一个兵种只能一个图标, 直升机用水上飞机的图标太别扭。 有个建议, 航母及舰载机初期数值不应高于巨舰,这样比较符合历史.呵呵 [quote]原帖由 [i]nomadla[/i] 于 2008-2-12 16:48 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1642239&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
有个建议, 航母及舰载机初期数值不应高于巨舰,这样比较符合历史.呵呵 [/quote]
从你的建议来看，一场海战的判定 你根本不了解啊. 是完全不了解。 [quote]原帖由 [i]冷血飞鹰[/i] 于 2008-2-12 15:39 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1641931&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
应该是发展到改良高航程就截止. 所谓改良高航程，就是引擎喷注\雷达预警\机身轻型化等手段. 英国反潜飞机不少都是水面弹射的, 43年后都开始逐渐配备雷达. 日军0式水侦其实也是改良高航程,虽然没有装雷达.
至于 ... [/quote]
一个兵种只能一个图标？那么骑兵和空骑兵是怎么回事？ 看起来好眼花 关联线条能不能用不同颜色区分下 1战型号可以完全放弃 从早期开始 [quote]原帖由 [i]lzhalzx[/i] 于 2008-2-12 19:50 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1642919&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
一个兵种只能一个图标？那么骑兵和空骑兵是怎么回事？ [/quote]
那是建造单位图片显示。附加旅小图标都是相同的.
[[i] 本帖最后由 冷血飞鹰 于 2008-2-12 22:18 编辑 [/i]] 应该大幅提高航母IC、时间、维护费，毕竟一个中等国家养不起几艘的，并且在某个时间段，战舰还是该更有性价比些的，否则，电脑毋论，玩家就会完全舍弃战列舰的，更何况，如今战舰也在发展，所以，还是有其价值所在的，关键看怎么在游戏中显现这种价值了。
航母可以拉多些加强旅么？舰载机种类多了，航母应该可以搭载不同的舰载机以适应各类作战，或加载同种舰载机以突出该种作战的优势。
舰载机的多种类这点很伟大，很创意
另外，潜艇的作用应该有所拓展……有时也很是个威胁 海军航空兵......我想到了二战时伟大的意大利海军最后是如何失败的.....:aiqing
但相信意大利在伟大的我的率领下，一定会再次赶走所有妄自尊大的克宁汉们的！:fad :fad [quote]原帖由 [i]was[/i] 于 2008-2-12 23:00 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1643825&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
海军航空兵......我想到了二战时伟大的意大利海军最后是如何失败的.....:aiqing
但相信意大利在伟大的我的率领下，一定会再次赶走所有妄自尊大的克宁汉们的！:fad :fad [/quote]
意大利不弱, 36年世界7强, 虽然是最后一席.
不过意大利和日本的工业差距也就2:3样子。 不明白日本为什么那么小强, 而意大利却这么弱. 也许吧, 意大利地理位置不对, 在欧洲, 而他的军事实力却是等于亚洲水平. 看看诺门坎就知道欧洲和亚洲的差距了. [quote]原帖由 [i]无边的寂静[/i] 于 2008-2-12 21:16 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1643342&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
1战型号可以完全放弃 从早期开始 [/quote]
放弃SOV的老甘古特就表现不出来了。。。。。。 傷心了，完全沒有分支
好歹轟炸機弄個注重航程/載重/平衡
運輸機在這個mod好用麽？航程如何？ [quote]原帖由 [i]skooma[/i] 于 2008-2-13 22:58 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1648455&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
傷心了，完全沒有分支
好歹轟炸機弄個注重航程/載重/平衡
運輸機在這個mod好用麽？航程如何？ [/quote]
严格来说，世界上根本没有战斗机\轰炸机。
注重航程/載重的飞机, 就是战略轰炸机。
注重机炮火力/轻巧灵活的飞机，就是截击机。
在截击机基础上，注重航程的飞机，就是歼击机，也就是通用战斗机。
不要航程/載重，加上减速板增加机翼、起落架强度的飞机，就是俯冲轰炸机。
。。。。。。。。。
其实大家本来都是一种：莱特兄弟发明的飞机。 因为注重XXX,注重XXX，注重。。。。所以才分出了这么多兄弟姐们，把1个航空器挤得满满的。
游戏分类很明确了， 我不明白为什么还要在航空器科技里加上注重航程/載重/机炮火力/轻巧灵活。。。。。
有些科技，比如飞机弹射器、航空鱼雷等等并无实际效用，仅仅作为前导科技，拉开小国和大国的差距。但你提出的加上注重航程/載重/机炮火力/轻巧灵活。。。。。既非前导科技、又不是航空器种类、又和空战学说无关， 即使加上，实在不知道放哪里？
事件comand和科技comand语法都是基本相同的。 如果真要拉开国家特色， 可以利用事件， 而不是加在这里， 让所有国家都看见一堆乱七糟八的，ABCDEFG其他国家使用的不同东西。
[[i] 本帖最后由 冷血飞鹰 于 2008-2-14 03:05 编辑 [/i]] 科技不在于多而在于有效 问下飞鹰，科技组是否会有修改，或者没有大变动，有微调，或者完全不变？ 重復了
[[i] 本帖最后由 skooma 于 2008-2-14 16:14 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]冷血飞鹰[/i] 于 2008-2-14 03:01 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1649044&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
严格来说，世界上根本没有战斗机\轰炸机。
注重航程/載重的飞机, 就是战略轰炸机。
注重机炮火力/轻巧灵活的飞机，就是截击机。
在截击机基础上，注重航程的飞机，就是歼击机，也就是通用战斗机。
不要航程 ... [/quote]
用事件可以保證每個國家都能夠觸發麽？工作量希望不會太大
加分支主要是拉開國家特色，用事件則可以更好的體現，比如小國可引進德制/蘇制武裝，甚至還可以更換了……比如與蘇聯交惡后，引進美裝…… 来个 精确制导 技术:fad 希望最后的MOD一个错字也没有。 [quote]原帖由 [i]lzhalzx[/i] 于 2008-2-14 13:02 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1649713&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
问下飞鹰，科技组是否会有修改，或者没有大变动，有微调，或者完全不变？ [/quote]
[color=Red][size=3]大变动! 包括航空器科技!
应该是简化部分。合并部分。[/size][/color] 一直用CHC，海军对我来说就是废材~~~
等MOD出来了，好好研究下 支持...
看着就爽...
NB...
就等着你了 :LH 我说的是科技组啊，是科技组。。。简化部分。。？？ *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** 半年过去了 ```` 这么多该研究的貌似5个科技位置不够用。。。 :rose :rose :rose [quote]原帖由 [i]冷血飞鹰[/i] 于 2008-2-13 18:17 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1647165&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
意大利不弱, 36年世界7强, 虽然是最后一席.
不过意大利和日本的工业差距也就2:3样子。 不明白日本为什么那么小强, 而意大利却这么弱. 也许吧, 意大利地理位置不对, 在欧洲, 而他的军事实力却是等于亚洲水平. ... [/quote]
意大利不弱？想想二战时它入侵埃塞俄比亚的历史吧…… [quote]原帖由 [i]xzlkyz83[/i] 于 2008-2-14 17:20 发表 [url=http://bbs.52pcgame.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1650908&ptid=107457][img]http://bbs.52pcgame.com/images/common/back.gif[/img][/url]
来个 精确制导 技术:fad [/quote]
赞成！罗马号就是被无线电制导炸弹弄沉的
目前的建议是德国应该在晚期加上一个导弹海轰 怎么MOD最近没消息了呢？ 多谢！！！！！！顶！！！！！！！！
网游家族基地 - 网游世界家族咨询站!
网游家族基地 - 网游世界家族咨询站![url=http://www.lwwsf.cn/]立即登陆该网站[/url] [url=http://www.lwwsf.cn]http://www.lwwsf.cn[/url]
免费电影，网吧电影，高清电影，宽带电影，小电影、***、***、激情电影
[url=http://www.54aa.com/]http://www.54aa.com[/url]
页:
[1]
2